如何貸款容易通過? 經驗分享-臺南市善化區借錢管道

嘉義縣阿里山鄉證件借款


新北市汐止區債務整合諮詢


屏東縣萬丹鄉信用貸款





鴻海集團創辦人郭台銘不滿媒體人周玉蔻指他捐3億元政治獻金新竹市香山區小額借貸快速撥款 而求償,二審認周玉蔻未合理查證新北市萬里區身份證借錢 ,侵害郭台銘名譽權,判賠200萬元並登報道歉。最高法院今駁回周上訴,全案確定。

全案緣於台北市長柯文哲在民國104屏東縣車城鄉債務整合諮詢 年1月接受電視台專訪,表示選前某企業家拿新台幣3億元給他的對手。後來周玉蔻在電視節目爆料,點名郭台銘就是「3億男」。

郭台銘向周玉蔻求償千萬元,一審台北地方法院認定,調查結果證明郭台銘未捐款3億元政治獻金給時為台彰化縣員林市二胎借款北市長候選人的連勝文。

一審認為,周玉蔻只憑柯文哲轉述柯建銘的對話就爆料,未向柯建銘、郭台銘查證,即指涉郭台銘違反政治獻金法藉此謀利,使郭台銘社會評價受到貶損,應負過失侵害名譽的賠償責任,須賠償200萬元並登報道歉。

案經上訴,二審台灣高等法院發現,周玉蔻在說出3億男言論前,僅向柯文哲、簡余晏求證及參酌有關柯建銘影音受訪報導;周玉蔻明知各媒體對柯建銘所謂「所言不假」的報導有所出入,卻沒親自向柯建銘查證。

二審指出,周玉蔻言論挾雜評論,使閱聽大眾容易誤認郭台銘是以捐贈鉅額政治獻金的方式,藉此圖謀不法利益,以一般經驗法則,這些言論確足以貶損郭台銘在社會上的評價,而侵害郭台銘名譽權。

二審審酌兩造身分地位、經濟狀況等,判周玉蔻賠償200萬元,並在4大報及美麗島電子報刊登道歉聲明。

周玉蔻上訴第三審,最高法院認為,二審判決並無違背法令,駁回上訴確定。(中央社)


高雄市內門區債務整合諮詢


屏東縣琉球鄉信用貸款



留言

這個網誌中的熱門文章

『貸款首選』一通電話解決你的困難‧"貸"你錢進過難關。-臺北市中山區信用貸款

教你~借錢週轉如何幫自己找到最好的資金幫助!-臺東縣關山鎮小額借款利息低

用身分證借錢好嗎?-債務協商影響